Interfejs,który ludzie kończą,nie porzucają.
Mierzymy, gdzie użytkownik się gubi — potem projektujemy i testujemy. Łączymy to z Waszym CRM i procesami, żeby ekran nie był martwą wizytówką. Poniżej licznik kosztu słabego UX: orientacja, ile czasu i pieniędzy ucieka przez niejasne formularze i zbędne kroki. Potem możemy przejść do rozmowy o zakresie.
35%+
średni wzrost konwersji po redesignie
4,9★
z opinii w Google
48h
do pierwszych makiet po kickoffie
CO ROBIMY W UX I UI
Trzy warstwy. Jedna spójność.
01 · UX I STRATEGIA
Najpierw zachowanie, dopiero piksele.
Mapujemy ścieżki, szukamy miejsc, w których ludzie się gubią lub odpadają. Heatmapy, nagrania sesji, krótkie wywiady — żeby decyzje były na danych, nie na przeczuciach.
02 · UI I REALIZACJA
Projekt, który da się zbudować.
Figma z porządnym handoffem: typografia, stany komponentów, responsywność. Deweloperzy dostają specyfikację, a nie zgadywanie „jak to miało wyglądać”.
Porozmawiajmy o audycie UX →03 · DESIGN SYSTEM
Ta sama jakość przy każdej iteracji.
Biblioteka komponentów i zasady użycia — żeby kolejne ekrany nie wymyślały interfejsu od zera. Mniej chaosu w zespole, szybsze wdrożenia.
CO TO KOSZTUJE
Trzy poziomy — od audytu po pełny system UI.
Zakres i kwota ustalane przed startem prac nad wybranym pakietem. Płacicie za jasny rezultat — mapę problemów, ekrany w Figmie albo kompletny design system.
UX Starter
Szybki audyt i plan naprawczy
od 9 500 zł netto
2–3 tygodnie
- Przegląd kluczowych ścieżek (np. formularz, checkout, onboarding)
- Heatmapy / nagrania — jeśli macie ruch; inaczej heurystyki i wywiad
- Lista problemów z priorytetem i szacunkiem effortu
- Rekomendacje „quick win” do wdrożenia bez pełnego redesignu
- Krótki warsztat z Waszym zespołem
UI & UX Sprint
Pełny przepływ od badań do gotowych ekranów
od 32 000 zł netto
4–6 tygodni
- Research: cele, persony lub segmenty, analiza istniejących danych
- Architektura informacji, user flow, wireframes
- UI w Figmie: desktop + mobile, stany i edge cases
- Prototyp do testów z użytkownikami (rekrutacja po Waszej stronie lub wspólnie)
- Handoff dla deweloperów + jedna runda poprawek po feedbacku
Design System + UI Kit
Biblioteka komponentów pod skalowanie produktu
od 58 000 zł netto
6–10 tygodni
- Tokeny (kolory, typografia, spacing) i zasady użycia
- Komponenty UI w Figmie z wariantami i dokumentacją
- Dopasowanie do Waszego stacku (np. React / Storybook — uzgodnienie w Zwiadzie)
- Wzorce formularzy, tabel, nawigacji — mniej ad-hoc decyzji w zespole
- Szkolenie zespołu z wdrożenia systemu w pracy dziennej
Narzędzia i standardy
Design, który deweloperzy potrafią zbudować.
Figma jako źródło prawdy, analityka i testy — żeby UI nie rozjeżdżał się po pierwszym deployu.
Figma
Design i prototypy
Hotjar
Heatmapy i nagrania
Maze
Testy użyteczności
FigJam
Warsztaty
Google Analytics
Analityka
Storybook
Design system w kodzie
Next.js / React
Frontend pod wdrożenie
Notion
Dokumentacja
Standardy i protokoły
LICZNIK KOSZTU · UX / UI
Ile kosztuje Was niejasny interfejs?
Szacunek czasu supportu i utraconych konwersji — zanim zdecydujecie o pełnym redesignie.
Parametry firmy
Średnia liczba unikalnych użytkowników wewnętrznych lub klientów
Jeśli nie macie danych — wpiszcie ostrożny przybliżony odsetek
Np. średnia wartość zamówienia lub koszt godziny pracy
Miesięczny koszt „tłumaczenia” interfejsu
43 200 zł
czas Waszego zespołu na pomoc użytkownikom, którzy gubią się w formularzach i panelach
Zwrot z uporządkowania UX
Szacunkowa inwestycja w audyt / sprint
5000 zł
Zwrot w
0.1 mies.
* Wzór: pracownicy × h/tydzień × stawka × 4 = Miesięczny koszt „tłumaczenia” interfejsu. ROI liczone względem kosztu Szacunkowa inwestycja w audyt / sprint.
REALNE WDROŻENIE · SAAS B2B2C
Platforma e-learningowa
25 000+ aktywnych użytkowników · Onboarding + design system
Tydzień 1–2
UX Research
Dane z produktu, wywiady, lejek rejestracji
Tydzień 3–4
IA i wireframes
Nowy przepływ onboardingu, prototyp klikalny
Tydzień 5–8
UI i system
Komponenty, responsywność, dostępność, handoff
Tydzień 9–10
Testy
Porównanie wariantów i pomiar po wdrożeniu
Stan przed
- Niski odsetek ukończeń onboardingu — użytkownicy odpadali przed pierwszym kursem
- Duża liczba zgłoszeń „jak zacząć?” do supportu
- Niespójny wygląd modułów — wrażenie kilku różnych produktów
- Brak pełnej dostępności — bariera w sprzedaży B2B do większych klientów
- Wdrożenie nowych widoków trwało tygodniami bez wspólnej biblioteki
Efekty po wdrożeniu
- Wyższy odsetek ukończenia onboardingu po uproszczeniu kroków
- Wyraźny spadek powtarzalnych ticketów „jak zacząć?”
- Wspólny design system — spójność wizualna i szybsze iteracje
- Projekt zgodny z WCAG 2.1 AA jako cel wdrożeniowy
- Krótszy czas wprowadzania nowych ekranów dzięki komponentom
2×+
wyższe ukończenie onboardingu
−70%
typowych ticketów supportu
2 tyg.
krótszy cykl wdrożenia nowych widoków
WCAG
2.1 AA w zakresie projektu
FAQ
Najczęstsze pytania
To, co słyszymy przed startem projektu UX/UI.
Nie znalazłeś odpowiedzi? Napisz lub zadzwoń.
Zadaj pytanie bezpośrednio →NASTĘPNY KROK
Umówcie rozmowę.
Bez zobowiązań.
Krótka rozmowa o produkcie i celach. Jeśli ma sens — proponujemy Zwiad lub zakres pakietu. Jeśli nie — też powiemy wprost.
© 2026 · Wrocław