Klient mówi: „Chcemy stronę na WordPressie, bo wszyscy tak mają.” To najczęstsze zdanie na pierwszej rozmowie o stronie firmowej B2B. I często jest rozsądne — ale nie zawsze.
DC House buduje w Next.js i regularnie odradza WordPress firmom, które przychodzą z gotowym założeniem „WP wystarczy”. Nie dlatego, że WordPress jest zły — dlatego, że intencja użytkownika i intencja Google na stronie B2B są inne niż na blogu czy sklepie na gotowym motywie.
Poniżej: tabela porównawcza, kiedy zostawić WordPress, kiedy iść w Next.js — i case study własnej migracji DC House.
WordPress vs Next.js — tabela dla decydenta B2B
| Kryterium | WordPress | Next.js (SSG / App Router) |
|---|---|---|
| Czas startu | Dni (motyw + pluginy) | Tygodnie (projekt + dev) |
| Koszt wdrożenia | 5–15 tys. zł (prosty) | 15–80 tys. zł (zależnie od zakresu) |
| Koszt utrzymania | Hosting + aktualizacje pluginów | VPS 50–200 zł/mies., mniej warstw |
| LCP / Core Web Vitals | Często 3–9 s bez cache | Typowo poniżej 1 s (statyczny HTML) |
| Bezpieczeństwo | PHP + MySQL + pluginy = duża powierzchnia | Statyczny frontend, mniej wektorów ataku |
| SEO techniczne | Zależy od motywu i pluginów SEO | Pełna kontrola meta, schema, sitemap |
| Integracje CRM/ERP | Pluginy lub custom PHP | API, middleware, dowolna logika |
| Edycja treści | Panel WP — intuicyjny | MDX / headless CMS — wymaga procesu |
| Skalowanie ruchu | Cache + CDN konieczne | CDN + statyczne pliki — tanie |
Kiedy WordPress ma sens
- Publikujesz dużo treści (blog, aktualności) i redakcja nie jest techniczna.
- Strona to wizytówka bez formularzy kwalifikujących, kalkulatorów i integracji z CRM.
- Budżet wdrożenia to 5–12 tys. zł i akceptujesz kompromis wydajności.
- Nie planujesz agresywnego SEO na frazy konkurencyjne — WordPress z dobrym cache da radę.
Kiedy Next.js (lub inny custom frontend) wygrywa
- Lead z Google to główne źródło klientów — LCP i CLS wpływają na ranking i bounce.
- Potrzebujesz integracji: formularz → Bitrix, kalkulator ROI, booking, portal klienta.
- Masz wymagania bezpieczeństwa (RODO, brak zbędnych pluginów z lukami).
- Chcesz jeden zespół od strony, automatyzacji i CRM — spójny stack (Node.js / Next.js).
Co zrobiliśmy u siebie
Własna strona DC House działała na WordPressie. Po migracji na Next.js:
| Metryka | WordPress | Next.js |
|---|---|---|
| LCP | ~9,0 s | ~0,4 s |
| Lighthouse Performance | 40/100 | 100/100 |
| Lighthouse SEO | 78/100 | 100/100 |
Szczegóły: case study migracji DC House.
Typowe błędy przy wyborze „bo taniej na WP”
- Motyw premium + 15 pluginów — koszt utrzymania i ryzyko awarii po aktualizacji rośnie szybciej niż oszczędność na wdrożeniu.
- Brak mapy URL przy późniejszej migracji — tracisz link equity, jeśli kiedyś przejdziesz na inny stack.
- Formularz kontaktowy bez CRM — leady giną w skrzynce zamiast w lejku sprzedaży.
- Ignorowanie Core Web Vitals — przy pozycji 5–15 w Google słaby LCP obniża CTR nawet przy dobrej treści.
Następny krok
Jeśli rozważasz migrację lub nową stronę B2B — zacznij od Zwiadu: sprawdzimy obecny WordPress (lub brak strony), mapę URL i czy Next.js ma sens finansowo — zanim podpiszesz umowę na kolejny motyw.